ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“พวกเราเชื่อถือและเคารพนับถือ FFP เสมอ ถ้าหากคุณไตร่ตรองดีๆพวกเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่เหมาะสมที่สุดในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งหมด” นาสเซอร์ อัล-เคไลฟี้ ประธานสมาพันธ์ ปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวข้างหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ เจ้าของรางวัลบัลลงดอร์ 6 ยุคมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้คนอีกหลายๆคนเกิดความสงสัยในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สมาพันธ์ฟุตบอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งขึ้นมา เพื่อไม่ต้องการให้สมาพันธ์ในยุโรปใช้เงินกับการซื้อและจ่ายค่าเหนื่อยนักเตะมากยิ่งกว่ารายได้ของสมาพันธ์ ว่าแท้จริงแล้วตั้งใจจริงเพียงใด หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้วัวกลัวเฉยๆ

ถ้าหากกฎนี้ยังมีและศักดิ์สิทธิ์อยู่ เหตุไร เปแอสเช ก็เลยเสริมทัพแบบไม่สนใจรายได้รายการจ่ายราวกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ทั้งๆที่คงจะผิด แม้กระนั้นเพราะเหตุใดพวกเขาก็เลยไม่โดนลงโทษอะไร ?
แท้จริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP ใช่หรือไม่ ? ถ้าหากใช่ … เพราะเหตุใดพวกเขากลับไม่กลัวอะไรเลย ? ติดตามถึงที่เหมาะ Main Stand

FFP มีจริง แม้กระนั้นเคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการเงินที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 เป้าหมายของกฎนี้คืออยากทำให้ทุกๆสมาพันธ์ไม่ใช้จ่ายเกินตัว เพื่อที่จะไม่เป็นปัญหาในวันหลัง ได้แก่ปัญหาด้านการฟ้องคดีของนักเตะ หรือแม้กระทั่งการหมดตัวของสมาพันธ์ ที่ถ้าปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะแปลงเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่ส่งผลต่อกัน

อธิบายอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกสมาพันธ์ควรต้องใช้จ่ายเงินในการซื้อและจ่ายค่าเหนื่อยนักเตะต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สมาพันธ์หาเข้ามา เพราะว่าการปล่อยให้สมาพันธ์ 1 สมาพันธ์ล้มละลายจะส่งผลตามมา สมมุติกลุ่มอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ หงส์แดง เกิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นและความน่าดึงดูดใจลงไป เท่านั้นไม่พอ ความเข้มข้นของการแข่งขันชิงชัยก็จะลดน้อยลง ประสิทธิภาพของเกมต่ำลง ทำให้คนดูบางกลุ่มหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะส่งผลกับรายได้รวมของทุกๆกลุ่มในลีก อะไรราวนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *